隨著經(jīng)濟的發(fā)展，我國的制造業(yè)的成就還是非常令人矚目的，從輪船、汽車、工廠裝備到紐扣、吸管、筆芯，從原材料到制成品，從日常應(yīng)用到國防軍工，從奧運會到世界，“中國制造”現(xiàn)在已經(jīng)遍布了全球，滲透到全世界居民的生活。

我國的制造業(yè)在2010年的時候就超過了美國，成為了世界第一。但是在制造業(yè)取得如此輝煌的成就之后，犧牲的是無數(shù)人民沉重的勞動力和汗水。制造業(yè)可以說是我國的發(fā)展根基，但是現(xiàn)在面臨的問題也非常多。

比如說，我國的低端制造業(yè)還存在著產(chǎn)能過剩的問題，相比于東南亞的國家的話，其實競爭力已經(jīng)沒有什么優(yōu)勢的，并且現(xiàn)在國內(nèi)現(xiàn)在很多工廠都開始閉廠，轉(zhuǎn)移到東南亞地區(qū)去。再看高端的制造業(yè)，高端的制造業(yè)雖然相對來說發(fā)展的還是比較快的，但是相比于歐美地區(qū)的發(fā)達國家的話還是有些差距的。

當下全球工業(yè)4.0時代到來，海外很多發(fā)達國家也開始掀起了新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的熱潮，順應(yīng)目前時代的潮流，都出臺了很多相關(guān)的刺激實體經(jīng)濟增長的計劃策略。比如美國制定了"再工業(yè)化"、"制造業(yè)復(fù)興"、"先進制造業(yè)伙伴計劃"，德國的"工業(yè)4.0"，日本的"再興戰(zhàn)略"等等。

我國經(jīng)濟學家郎咸平對此也發(fā)表了自己的看法，他認為：只要工業(yè)4.0在全球鋪開，中國制造業(yè)將全線崩潰、解體。此話一出，眾人皆嘩然，也引起了眾多網(wǎng)友的熱議。他覺得我國的制造業(yè)因為成本的上漲，導(dǎo)致了很多工廠開始遷址，紛紛把目光轉(zhuǎn)移至東南亞地區(qū)。

針對郎咸平發(fā)表的言論，另一位知名學者金燦榮也發(fā)表了自己的看法，一番發(fā)言還十分的犀利，并且含沙射影的表達了自己對此番言論的不滿，他的原話是這樣的：我現(xiàn)在非常反對一種做學問的態(tài)度，就是夸張問題。人性是這樣，我們最喜歡的是把自己嚇得夠嗆的新聞，第二是喜歡把自己氣得夠嗆的新聞。古今中外的江湖騙子一定是這樣的，抓住你某一個弱點嚇唬你，最后就是讓你掏錢，高價買我的大力丸，呵呵呵。現(xiàn)在學術(shù)界也存在這種人。

不僅如此，金燦榮還表明了自己作為一名學者的態(tài)度說：學者唯一的立身之本是實事求是，既不夸張也不貶低，超出實事求是，最后都是害人害己的。這其中暗諷的是誰自然也是不言而喻的，毫不留情的回懟了這個“江湖騙子”。

但是實事求是地說，我國的制造業(yè)的確現(xiàn)在面臨著很多的挑戰(zhàn)，首先最突出的問題就是我國制造業(yè)勞動力成本的上升，在數(shù)十年間增長了近兩倍。并且受到我國人口老齡化的影響，勞動力也出現(xiàn)了供給不足的現(xiàn)象。

其次就是產(chǎn)品附加值提升困難的挑戰(zhàn)，因為我國的制造業(yè)產(chǎn)能利用率是比較低的，并且我國雖然在技術(shù)研發(fā)方面取得了不錯的成就，但是和發(fā)達國家相比的話還是有很大的差距的，這就會導(dǎo)致提升產(chǎn)品的附加值動力不是很足。

并且現(xiàn)在消費者的需求也在變得多樣化，包括現(xiàn)在的零售模式也出現(xiàn)了改變，這就需要把線上線下的消費渠道進行高度整合。但是，我國在產(chǎn)品創(chuàng)新和維持用戶黏性上都還有很大的上升空間。

那么在這樣的大環(huán)境下，我國也正在積極地進行轉(zhuǎn)型升級，通過智能化生產(chǎn)線改造提高生產(chǎn)效率，通過柔性生產(chǎn)提高生產(chǎn)靈活性，在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的幫助下積極尋求合作和市場突破。隨著工業(yè)4.0的到來，我國的制造業(yè)的確會面臨著很大的挑戰(zhàn)。

在這樣的情況之下，我們更應(yīng)該積極地尋找自己的核心競爭力，積極地打造“中國創(chuàng)造”。