抽查中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題也較多，主要集中在回轉(zhuǎn)強度、孔徑、硬度、靜平衡、形位公差、產(chǎn)品標(biāo)志等質(zhì)量特性上。平形砂輪、薄片砂輪(樹脂薄片、橡膠薄片)、鈸形砂輪均是量大面廣的產(chǎn)品，也是質(zhì)量抽查的主要品種。

　　主要質(zhì)量問題及其危害

　　1)回轉(zhuǎn)強度不合格

　　回轉(zhuǎn)強度是指砂輪旋轉(zhuǎn)中在離心力作用下抵抗破裂的能力，反映了砂輪抗張應(yīng)力的大小，它是砂輪制造、使用上的一個十分重要的指標(biāo)。為保證砂輪的安全使用，標(biāo)準(zhǔn)將回轉(zhuǎn)強度不合格列為“致命缺陷”，即“對使用者或?qū)υO(shè)備有危險或不安全的缺陷”。其抽樣檢查方案為樣本數(shù)n=10，接收數(shù)Ac=0，拒收數(shù)Rc=1；即抽查10片砂輪回轉(zhuǎn)強度必須全部合格，只要有一片不合格，即判定為不合格。多年來的質(zhì)量抽查發(fā)現(xiàn)，纖維增強樹脂薄片砂輪和鈸形砂輪的回轉(zhuǎn)強度不理想，有的低于最高工作速度，有的未達到規(guī)定的回轉(zhuǎn)試驗速度就破裂；也有的達到了試驗速度但不能維持30s就破裂。回轉(zhuǎn)強度不合格比例為7.1%~18.7%(詳細數(shù)據(jù)見表2)。

　　纖維增強樹脂薄片砂輪和鈸形砂輪在使用時，多為手持切割磨削，操作者與砂輪距離較近，因此一旦回轉(zhuǎn)強度差引起砂輪在切割或打磨過程中破碎，極易造成人身傷亡事故。

　　2)靜平衡不合格

　　砂輪是一種不均質(zhì)的物體，當(dāng)砂輪旋轉(zhuǎn)時，由于其質(zhì)量中心與旋轉(zhuǎn)中心不相重合而引起振動，這種狀態(tài)稱為砂輪的不平衡。砂輪不平衡會帶來很多危害：

　　·作用在磨床軸承上，使主軸產(chǎn)生振動，加快磨床主軸的磨損；

　　·額外增加了砂輪所承受的回轉(zhuǎn)應(yīng)力，降低其回轉(zhuǎn)強度，甚至可能導(dǎo)致其回轉(zhuǎn)時破裂；

　　·使砂輪及工件系統(tǒng)振動加劇，表現(xiàn)為在被加工工件表面出現(xiàn)振紋，加工精度和表面粗糙度變差；

　　·影響砂輪自銳的均勻性，使砂輪磨損不均勻。

　　砂輪的靜平衡也是反映砂輪內(nèi)在特性及使用性能的主要質(zhì)量指標(biāo)之一，靜平衡不合格在標(biāo)準(zhǔn)中被列為“重缺陷”，即“嚴(yán)重降低產(chǎn)品使用性能，對被加工零件性能有嚴(yán)重影響的缺陷”。抽查中，靜平衡不合格的情況如表2所示，其中某直徑400mm，線速度為70m/s的纖維增強樹脂薄片砂輪，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定靜不平衡值≤13g，但實測竟然超過18g，這樣的砂輪在使用時的振動是可想而知的。

　　3)硬度不合格

　　砂輪硬度指結(jié)合劑在外力作用下抵抗磨粒從砂輪表面脫離的抵抗力，或理解為磨粒從砂輪表面脫離的難易程度。硬度能較正確地反映砂輪的磨削性能，是衡量砂輪質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。對砂輪硬度的考核有兩項要求：

　　硬度的均勻性(所測各點硬度值中最大值與最小值之差)要符合標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；)

　　硬度的符合度要求，即硬度的平均值(各測點硬度測得值的算術(shù)平均值)要在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的允許范圍內(nèi)。硬度不合格的比例也相當(dāng)高，例如平形砂輪的硬度不合格在其不合格總數(shù)中超過20%。

　　4)端面跳動、徑向跳動不合格

 　　端面跳動、徑向跳動不合格會使砂輪旋轉(zhuǎn)時產(chǎn)生偏擺和影響平衡性能，對機床和工件帶來不良影響，所以應(yīng)控制在允許的范圍之內(nèi)。

　　5)孔徑不合格

　　砂輪的內(nèi)孔是安裝基準(zhǔn)，砂輪孔徑不合格在標(biāo)準(zhǔn)中列為“重缺陷”。孔徑大了，砂輪安裝后產(chǎn)生偏心，使砂輪不平衡，高速旋轉(zhuǎn)時會加劇振動，影響磨削加工質(zhì)量，甚至導(dǎo)致砂輪破裂，設(shè)備損壞。孔徑過小，砂輪安裝不上，不能使用，若強行安裝，則擦傷主軸，還可能使砂輪產(chǎn)生暗傷，導(dǎo)致砂輪運轉(zhuǎn)時破裂，容易釀成事故。如表2所示，孔徑不合格的情況在抽查中最為嚴(yán)重。占平形砂輪不合格總數(shù)的16.7%，占鈸形砂輪不合格總數(shù)的58.2%。

　　6)標(biāo)志錯誤

　　砂輪標(biāo)志表明了砂輪的基本性能，對指導(dǎo)用戶使用有重要作用，是不能被忽視的。標(biāo)志錯誤在標(biāo)準(zhǔn)中列為“重缺陷”。標(biāo)志中的問題較多，有的標(biāo)志內(nèi)容不全；有的標(biāo)志內(nèi)容錯誤；甚至故意以次充好、以假亂真、冒用商標(biāo)，造成用戶困惑，影響使用，損害其利益，而且可能釀成重大事故。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　責(zé)任編輯：蒲丹